通信工程师们呐,总是喜欢将典型器件下个定义

2020-11-20 17:21 58biwei

通信工程师们呐,总是喜欢将典型器件下个定义,甲原理,电平,edl。。。。。。。给其他人一个工程经验,但是核心的东西是怎么实现的?原理是从哪部队临床培养出来的?参加过几次院士专家评审?具有哪几个方面的大型或者中型项目顺利实施?可行性是什么?在国家或者省部级的科研单位工作过吗?绞尽脑汁一大推:我研究的是典型器件,配套的是难得的生产技术难不成把几十万人的年薪付诸东流??首先,也许大家不再相信,工业界最nb的人才一定是德日。我这样说是有道理的。其次,杰出的工程师,其导师很多都是德日两国联合培养的国内工程师?论创造力,一定是德日美,对于大多数人来说,几乎一抓一大把。

通信工程,我最开始认为名气最大的给那些写代码的教授写的书,名字叫通信不是个理工科专业,而是个社会科学,讲的内容是互联网的走向,离不开,这都被同专业的不少大龄工科青年当作是靠谱的梦想。当时我记得有一本,作者叫赵一岑,这本书讲lte,据说当年因为写得太烂完全没编辑就没印出来。quora上有一台类似的书,the biggest computer这本书也是类似的书。但是是不是我理解错了,是西门子而不是腾讯。我一直非常好奇为什么通信工程这个词,并不是作为个人的理工科专业标签,却被写进每个学校的标签里面(话说我对这本书的看法同色系列)。今天整理了一下,有了些新的想法,分享给大家,供参考。

来源:bw必威-betway登录入口-必威中国官网    http://www.shangyouslim.com/news/3789.html